PROBLEMAS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE TEORIA DE LA JUSTICIA

Según la teoría de la justicia, consiste en que el trato hacia las personas asegure que cada uno reciba lo que merece en cada situación. Ello implica dos cosas: procedimientos justos y resultados justos. En este caso, uno de los problemas que podemos identificar en el Caso de Cromwell es cuando se procedió a sentenciar a los implicado

s en el caso. La mayor sentencia fue para Cromwell y esto no es justo, ya que se atenta contra los resultados justos que busca que las consecuencias de los hechos sean repartidas a todas las partes en proporción a su responsabilidad. En esta sentencia, no fue así. Cromwell Gálvez tuvo una sentencia de 8 años de prisión y las vedettes solo de 3 años con una reparación civil de 35 mil soles. Esto demuestra que fue injusta la sentencia, ya que las investigaciones realizadas se enfocaron en el delito cometido por Cromwell y no se continuó averiguando qué se hizo con el dinero que recibieron las vedettes, el cual fue robado de muchas personas que aportaban al Banco Continental. Se respetarían los derechos de los involucrados si todo el proceso se llevó a cabo, fuera justo de acuerdo a las investigaciones realizadas a cada uno de los implicados y también la sentencia final para cada uno de ellos. 

El segundo problema detectado en el caso de Cromwell Gálvez tiene relación a la actitud que presentó cuando fue funcionario del Banco Continental. Mientras estuvo a cargo de ese puesto en el banco, brindaba ciertas ventajas relacionadas con la exoneración de requisitos para préstamos, como documentos a las personas que él creía convenientes a cambio de favores y de esa forma, ayudarlos a realizar trámites de manera más fácil y sin complicaciones. Esto da como resultado un trato injusto para todos los clientes de Banco Continental, ya que existían algunas personas que tenían esas preferencias por parte de Cromwell, quien ni siquiera estaba autorizado a otorgarlo, y brindárselas a conocidas vedettes. Este problema demuestra que la atención a los clientes no fue justa, ya que muchos de ellos no pudieron obtener los créditos, ya que optaron por el proceso de crédito normal y han tenido que cumplir con el pago de intereses. Para este problema, se respetarían los derechos de los clientes cobrando a todos ellos, incluyendo a los que Cromwell favoreció, los préstamos otorgados por él con el respectivo interés y que todos pasaran por el proceso normal que indica el banco para poder recibir el crédito, es decir, sin preferencias.

(LUCÍA ARAGÓN)